News & buzz indeXweb.info: abonnez-vous !

jan 11 2008

Crash d’un A380

Publié à 9:50 dans Technologie

Premier crash d’un A380: cette nuit à Singapour, un a été impliqué dans un accident, sans conséquence grave.

L’Airbus -800 de la Singapore Airlines, immatriculé 9V-SKA (vol SQ221), qui assure la liaison entre Singapour et Sydney était en cours de repoussage (push-back), vers 20h30 locale, lorsque à la suite d’une panne du véhicule de towing, l’avion s’est retrouvé avec un des trains d’atterrissage dans l’herbe et s’est enfoncé, sous son propre poids.

Les 446 passagers ont été transférés sur un Boeing 747.
Aucun blessé n’est à déplorer, et les dégâts semblent minimes et superficiels. Il n’y aurait aucun dégât structurel.

Ajouter à Google Reader S'abonner via Mon Yahoo Ajouter à Netvibes Ajouter ce site sur Bookmarks.fr

6 réponses to “Crash d’un A380”

  1. denison 12 jan 2008 at 14:43

    Je vous invite à acheter un dictionnaire et à regarder la signification du mot crash !

    Quand on veut faire de l’information il n’est pas interdit d’être “intelligent” et ainsi éviter de tomber dans le stupidement sensationnel.

  2. HawkEyeon 14 jan 2008 at 10:02

    L’utilisation du mot anglais “crash” dans le vocabulaire français se rapporte précisément à un accident d’avion.

    Certes, dans le cas présent, le terme “crash” est un peu abusivement utilisé, mais il n’en reste pas moins le premier accident d’un A380 en service (le précédent accident, d’un A380 destiné à Etihad, s’étant déroulé avant la livraison de l’appareil).

    Désolé de n’avoir de photos de carlingue répandue sur 12km, de corps déchiquetés et de kérosène en feu à vous offrir ici.

  3. snuton 16 jan 2008 at 8:21

    Je comprends la réaction de Denis même si je n’en approuve pas la forme. J’ai été moi-même un peu surpris de lire le contenu de la news vu son titre.

    Mais vous n’êtes pas le seul à avoir utilisé ce terme dans la presse française pour décrire ce qui reste une simple sortie de piste de l’A380…

  4. HawkEyeon 16 jan 2008 at 9:18

    Merci Snut,

    J’essayerai d’éviter ce genre de sortie de piste à l’avenir ;)

  5. pffon 20 mar 2008 at 17:07

    pov con ce n est pas la peine de vous justifier l expression que vous utilisez est clairement inapropriée et vous le savez comme les 99% de ceux qui parlent francais.
    ce mauvais gout qui vous amene a rapprocher 2 evenement tels qu’ un exploit technologique (a380) et un evenement monstrueux
    (crash)(pas besoin de dictionnaire) ne fait que confirmer que tout le monde ne peux pas etre journaliste

  6. HawkEyeon 26 mar 2008 at 10:57

    Le pauvre con ne vous oblige pas à le lire, cher Monsieur.

Trackback URI | Flux RSS des commentaires

Commenter

Autres News